𝓬𝓲𝓮𝓷𝓬𝓲𝓪 𝓿𝓼 é𝓽𝓲𝓬𝓪

 ▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ La clonación de la oveja Dolly █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁



Dolly la oveja, como primer mamífero en ser clonado de una célula adulta, es de sobra el clon más famoso del mundo. No obstante, la clonación ha existido en la naturaleza desde los albores de la vida.


Dolly vivió una existencia llena de mimos en el Instituto Roslin. Se apareó y produjo crías normales de forma natural. De este modo se demostró que este tipo de animales clonados pueden reproducirse. Nació el 5 de julio de 1996 y se le practicó la eutanasia el 14 de febrero de 2003, a la edad de seis años y medio. Las ovejas pueden vivir hasta la edad de 11 o 12 años, pero Dolly sufría artritis en una articulación de una pata trasera y adenomatosis pulmonar ovejuna, un virus que induce la aparición de tumor pulmonar y que es frecuente en ovejas criadas en el exterior.

El uso de técnicas de clonación para fines terapéuticos o para la obtención de un mayor rendimiento en ganadería se acerca a lo que podría ser su primer punto de inflexión. Tras varios años de experiencia, los éxitos obtenidos continúan siendo escasos y abundan los casos de abortos, muertes prematuras y malformaciones en los animales experimentales recién nacidos. No obstante, empiezan a comprenderse las causas de los reiterados fracasos. Según publicaciones científicas recientes, el proceso de reprogramación celular que implica la clonación provoca errores en el control de los mecanismos de transmisión de la información genética. Por ahora, pensar en clonación de humanos, como ha aventurado algún científico, es, cuando menos, una quimera.

🕊 ⋆ 🐯  🎀  𝖉𝖊𝖘𝖉𝖊 𝖑𝖆 𝖕𝖊𝖗𝖘𝖕𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖆 𝖊́𝖙𝖎𝖈𝖆  🎀  🐯 ⋆ 🕊

Cada individuo tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. La idea de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos desde un punto de vista genético, todos descendientes de un antecesor común, crea, en la mayoría de las personas, una reacción moral negativa. Porqué alguien desearía hacer algo así es la respuesta más recurrente que encontramos en las encuestas. Sin embargo, la mayoría también reconoce que una vez que la clonación humana llegue a transformarse en un hecho científicamente posible, sólo será cuestión de tiempo ¿Deberíamos permanecer sentados y aceptar lo inevitable sin importar cuán desagradable parezca o qué tipo de consecuencias puede acarrear? ¿Deberíamos comenzar a formular estándares para tomar decisiones moralmente defendibles acerca de esta nueva posibilidad científica?. Desde nuestro punto de vista ético la clonación no estamos de acuerdo con la clonación, porque aunque es un desarrollo científico, pone en riesgo la vida del ser vivo utilizado, y tampoco le encontramos sentido a clonar a un animal, a no ser que sea porque se encuentra en peligro de extinción y siempre y cuando no ponga en peligro al animal usado.

E҉l҉ ҉c҉o҉n҉e҉j҉o҉ ҉R҉a҉l҉p҉h҉


La imagen de Ralph, un conejo que no puede ver con su ojo izquierdo y que tiene quemaduras en todo su cuerpo, se empezó a difundir en las redes sociales. Este personaje animado es parte de una campaña, lanzada el pasado 6 de abril del 2021, para mostrar el maltrato que sufren los animales en los laboratorios. Actualmente muchas especies son utilizadas en todo el mundo para probar pastas de dientes, champú, maquillaje y productos de belleza, para el beneficio de los humanos, un acto 0 ético, ya que con esto se incentiva a la crueldad animal, no se tiene en cuenta la vida de estos animales indefensos. “Ningún animal debería sufrir o morir en nombre de la belleza”

🐚  🎀  𝒟𝑒𝓈𝒹𝑒 𝓁𝒶 𝓅𝑒𝓇𝓈𝓅𝑒𝒸𝓉𝒾𝓋𝒶 é𝓉𝒾𝒸𝒶  🎀  🐚

Desde la ética, esto un acto de crueldad animal, está actividad de experimentación debería prohibirse en todos los países, es un acto cero ético de parte de los humanos, ya que estos animales no viven para experimentar diferentes productos solo por nuestro beneficio. Por esto es importante que dejemos de incentivar la compra, producción y comercio de los diferentes productos y marcas qué hacen uso de animales como los conejos para probar o experimentar con sus productos.
(っ◔◡◔)っ ♥ Recomendaciones a la ciencia desde nuestro punto de vista en los dos hechos ♥

Nuestra recomendación a la ciencia es que deje de un lado la experimentación con estos animales indefensos, en muchos casos los animales son usados para experimentar, lo cual en algunas ocasiones les puede cobrar la vida. Aunque esta actividad ha sido prohibida en varios países, es importante que se siga incentivando para que sea prohibida en el resto, o se prohíba el comercio de los productos que usan animales para experimentar

BIBLIOGRAFÍAS:
https://www.elcomercio.com/tendencias/redes-sociales/ralph-conejo-victima-maltrato-laboratorios.html
https://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios-en-bioetica/publicaciones/76971/considerando-detalladamente-la-etica-de-la-clonacion
https://www.animalresearch.info/es/avances-medicos/linea-de-tiempo/la-clonacion-de-la-oveja-dolly/

(っ◔◡◔)っ ♥ Hecho por: ♥
Gabriela Prada
Camila Acevedo

Comentarios

  1. Me ha parecido muy intersante el experimento del conejo Ralph.Pienso que este tiene mucha crueldad hacia los animales,debido a que están utilizándolos para hacer productos de bellezas,pasta de dientes entre otros.Debemos tomar conciencia para no afectar a los animales:).

    ResponderBorrar
  2. Estoy de acuerdo con respecto a las dos opiniones éticas de las noticias, pues pienso que no se debe experimentar con animales, ellos también son seres vivos el cual sienten dolor al someterse a pruebas (en el caso de Ralph) que incluso, como mencionan, les puede cobrar su vida.

    ResponderBorrar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  4. Me parece muy interesante las dos perspectivas éticas de esta entrada, ya que tienen razón, todos los seres vivos sienten dolor, sin importar si es un animal o un ser humano, ninguno está hecho para soportar el dolor que causan los experimentos que se le ocurren a los seres humanos.

    ResponderBorrar
  5. Muy interesante conocer estos dos casos, el conejo Ralph nos invita a tomar conciencia de el mal que le hacemos a este mundo, sobretodo a los animales.

    Todo esto solo por nuestro beneficio y para ganar dinero, está muy mal ):

    ResponderBorrar
  6. me llamo la atención como mencionan que muchas de las crías nacidas de animales con anterior experimentación genética solían tener menor tiempo de vida y me pregunto si en caso de que hubieran nacido sanas ahora mismo ya seria normal la experimentación con humanos al no tener una "prueba" de que puede fallar.

    ResponderBorrar
  7. Es muy interesante conocer estos casos, estoy completamente de acuerdo con que no se debe experimentar con los animales y mucho menos para el beneficio humano.

    ResponderBorrar
  8. Me parece muy grave la manera en que utilizan a los animales como objetos de laboratorio, en le caso de del conejo Ralph. Ellos son seres vivos y merecen el mismo tratamiento y cuidado, nacidos para mantenerse en un ambiente libre y sin restricciones.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario