¿🤔É𝑻𝑰𝑪𝑨│ 𝑽𝑺 │🔬𝑪𝑰𝑬𝑵𝑪𝑰𝑨?




Stanley Milgram fue un psicólogo de la Universidad de Yale llevó en el año de 1961 una serie de experimentos cuya finalidad era medir la disposición de un participante para obedecer las órdenes de una autoridad, incluso cuando estas órdenes pudieran ocasionar un conflicto con su sistema de valores y su conciencia.

La obediencia a la autoridad es la que permite la protección del sujeto, sin embargo puede resultar un arma de doble filo cuando el socorrido discurso de “solo obedecía órdenes” exime de responsabilidades y disfraza de deber los impulsos sádicos.

Ahora nos surge la pregunta ¿Hasta que punto somos consientes del daño que le podemos estar ocasionando a una persona por obedecer las ordenes de una autoridad?.Es importante tenerlo en cuenta desde la perspectiva ética.

☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•° ☆☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•° ☆☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°•°☆•°°

 Milgram quería establecer si las personas realmente obedecerían a las figuras de autoridad, aunque las instrucciones fueran moralmente incorrectas. Desde lo ético este acto se ve muy mal, debido a que engañaba a las personas ya que supuestamente el “estudiante” (cómplice de Milgram) recibía la descarga eléctrica, pero esto era falso puesto que todos los aparatos eran falsos; no obstante, este dato era ocultado al participante, por lo que creía estar administrando descargas de intensidad creciente. El participante debía comenzar con el interruptor más bajo e ir aumentando la descarga luego de cada respuesta incorrecta.Durante las primeras descargas, el alumno emitía quejidos ; y a partir de la administración de los 150 voltios, el participante ya escuchaba los gritos de protesta del alumno a través de la pared. El estudiante pedía que se detuviera el experimento. Desde ese punto, hasta los 330 voltios, el estudiante continuaba gritando de dolor .Luego de la descarga de 330 voltios, el alumno ya no gritaba ni protestaba al recibir las descargas, sugiriendo de este modo que carecía de la capacidad para responder. Se le indicaba al maestro que debía considerar como una respuesta incorrecta, y que debía continuar con el experimento. Teniendo en cuenta lo mencionando anteriormente,este experimento es una forma de mirar si la persona tiene principios de ética, ya que se dice que una persona tiene una “perspectiva etica” cuando considera que sus acciones causen el bien.

  ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ  ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ  ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ ღ




-No engañen a las personas, diciendo sobre algo que no es verdadero, como por ejemplo el experimento de Milgram,porque a nadie nos gustaría que nos hicieran lo mismo.
- si bien ser parte de un experimento es estar sometido a pruebas, pero hay pruebas que arriesgan la vida de quienes son sometidos a este tipo de experimento como lo es el de Milgram.
- No todos los experimentos no son 100% certeros, por lo que someter a dolor a personas para sacar teorías no esta bien visto desde la ética.
- La psicología se rige de normas, que se aplican y intervienen de diferente manera en cada una de las personas, antes de realizar una acción la persona tiene en cuenta su educación, cada uno tiene bases que con cuerdo a estas actúa.
- La psicología a modernizado, hoy se tiene en cuenta que cada persona tiene un proceso de aprendizaje distinto, y querer que todos tengan uno igual solo desmesura el esfuerzo de cada quien.
- Este tipo de experimentos con aparatos de ciencia debe tener precauciones, ya que si bien aunque no se utilizaron las descargas, un posible error puede dejar lecciones, destrucciones en el cuerpo, o hasta causar un paro cardiaco.


✯¸.•´*¨`*•✿ ✿•*`¨*`•.¸✯✯¸.•´*¨`*•✿ ✿•*`¨*`•.¸✯✯¸.•´*¨`*•✿ ✿•*`¨*`•.¸✯✯¸.•´*¨`*•✿ ✿•*`¨*`•.¸✯✿•*



"La mujer a la que convirtieron en un monstruo en el Área 51”
Al Sur de Estados Unidos en el famoso sitio conocido como Área 51, negado por muchos años por el gobierno estado unidense, pero hoy en día conocido por muchas teorías conspirativas e increíbles experimentos que acontecen en este campo de pruebas, uno de ellos fue el proyecto Abigail


El proyecto Abigail termino siendo una tragedia para la hija de un científico estado unidense, Abigail. En el año 1943d.c, durante la segunda guerra mundial, EE. UU quería desarrollar nueva tecnología para asegurar un éxito militar. Abigail Western era la hija de un reconocido científico del área 51, por lo que debido a que todo lo que se realizara en esta área debía de ser confidencial, quisieron involucrar a un familiar de un científico, a ella le hicieron diversos procedimientos que incluían exponerla a altas cantidades de radiación, luego fue encerrada en una celda donde la tenían en observación, pero Abigail con el paso de los días, empezó a transformarse, y no parecía un humano, Abigail estaba empezando a experimentar un tipo de metamorfosis, su cara se estaba anchando y sus huesos y dientes estaban creciendo demasiado, su piel se estaba tornando muy blanco, y su piel estaba llena de arrugas y creció tanto que llego a medir tres metros de altura. Albert Western, sabia que si detenía el experimento su hija moriría, por lo que tuvo que soportar verla sufrir en un laboratorio, se siguió con el experimento, ya que se creía que al terminar las pruebas volvería a su normalidad, por eso la dejaron de alimentar, pero no contaban con que ella se enteraría y se escaparía, varios empleados de seguridad murieron y como le tenían prohibido dispararle la encerraron en una habitación reforzada, años después su padre Albert Western se suicidó por la depresión de haber construido la lapida de su hija, y dejo una carta pidiendo que curaran a su hija, se dice que hasta la fecha la mantienen en el lugar y no se sabe que hicieron con ella.
☆••••★••••☆••••★••••☆••••★••••☆••••★☆••••★••••☆••••★••••☆••••★••••☆••••★☆••••★••••☆••••★••••☆••••★••••

Éticamente estuvo mal, el padre no detuvo estos experimentos ya que si no moriría, pero el daño estuvo desde que permitió que realizaran estos experimentos con una persona, si bien los hacia con el fin de lograr una inmortalidad para así acabar con los rivales en la guerra, pero probarlos en un ser humano o cualquier otro tipo de animal éticamente está mal, estos experimentos se llevan a cabo en su mayoría con pruebas dolorosas y peligrosas, y que en no son certeras, permitir que esto se realice opaca la razón con la que cuenta nuestra especie, nosotros los humanos podemos razonar increíblemente a comparación de otros animales, sabemos lo que esta bien y lo que esta mal, y nos regimos de normas para lograr una armoniosa convivencia, este tipo de practicas me causa hasta dolor, ya que creo que ni la mujer estuvo de acuerdo, en varios artículos se habla de que el padre fue el que realizo todo, pero en ninguna parte se muestra del consentimiento de ella, el área 51, en su diario realiza varios experimentos, no teniendo en cuenta ninguna norma o ley, y mucho menos siguiendo una ética que nos caracteriza de homo sapiens a personas.



『♡』•『♡』•『♡』•『♡』『♡』•『♡』•『♡』•『♡』『♡』•『♡』•『♡』•『♡』『♡』•『♡』•『♡』•『♡』•『♡』•『♡』『♡』•『♡』•『♡』•『♡』『♡』•『♡』•『♡』•『♡』




- Tener en cuenta el consentimiento de quienes están involucrados para experimentos y ser sometidos a peligros.
- Hay pruebas que son muy peligrosas, y al afectuarlas en seres vivos los puede matar o causar daños evidentemente, si bien los experimentos son para probar, pero realizarlos en seres vivos es afectarlos solo por curiosidad, no es algo seguro por lo que no debería hacerse en seres vivos.
- Nuestra especie cuenta con derechos, entre estos esta el de la libertad, alimentación y demas cosas necesarias, en el proyecto Abigail, no se tuvo en cuenta ninguna de estas, ya que le arrebataron la libertad, y la comida para así acabarla ya que no salió como se esperaba.
- Las personas y animales tenemos un valor en este mundo que no se paga con dinero, y al cual nadie debería subestimar, ningún ser vivo debería morir en nombre de la ciencia.

➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹➷➹


HECHO POR: GABRIELA ESCAÑO, SILVIA CASTILLO Y KATHERYN PAVA



BIBLIOGRAFIÁ

https://www.youtube.com/watch?v=W0h2MSi6UxY
https://www.youtube.com/watch?v=DaUjzF88rSA
https://www-gq-com-mx.cdn.ampproject.org/v/s/www.gq.com.mx/entretenimiento/articulo/proyecto-abigail-la-loca-historia-de-terror-del-area-51?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D&fbclid=IwAR1Bt9PW2OsL_laZjuT9qnt9xRlLLZdNoBrbN-6YbLicMvMCFFij4ZA8Sno#aoh=16275752710982&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gq.com.mx%2Fentretenimiento%2Farticulo%2Fproyecto-abigail-la-loca-historia-de-terror-del-area-51
https://explorable.com/es/etica-del-experimento-de-milgram#:~:text=Este%20famoso%20experimento%20fue%20dise%C3%B1ado,las%20instrucciones%20fueran%20moralmente%20incorrectas.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44155389







Comentarios

  1. Me parece muy interesante los dos experimentos, pero el que más me llamó la atención fue el de Stanley, ya que me parece muy cruel, lo que le hicieron al estudiante que estaba al otro lado de la pared, ya que a pesar de lo mucho que gritaba, seguían dándole descargas eléctricas, por el simple hecho de saber si las personas tenían principios de ética.

    ResponderBorrar
  2. Wow, fueron muy impactantes ambos casos y me parece que se estaba vulnerando los derechos de las personas quienes fueron sometidas a los experimentos, ya que en el experimento de Stanley la persona decía que por favor se detuvieran y llegó a un punto donde simplemente no pudo responder más, y en el de Abigail, el científico exponía a su hija a unas cantidades masivas de radicación, mas de la que el cuerpo puede soportar y terminó desfigurada, pobres ):

    ResponderBorrar
  3. De verdad que me impactaron mucho estos casos, me parece muy triste el hecho de que hayan usado seres humanos para la experimentación científica y no solo pasa con los humanos sino también con los animales, en general los seres vivos, no mes gusta el hecho de que sufran y mas en propias manos del hombre:(

    ResponderBorrar
  4. No estoy de acuerdo con que utilicen seres vivos para estas diferentes experimentaciones, solo para el beneficio de algunos, poniendo en riesgo la vida y vulnerando los derechos de otras personas, estoy completamente de acuerdo con las recomendaciones dadas a la ciencia, muy buen artículo.

    ResponderBorrar
  5. Considero que es completamente inaceptable lograr objetivos a través de mentiras y engaños, y aún más sabiendo que se puede perjudicar a un ser humano, como en el primer proyecto. Estos proyectos realizados en humanos o en cualquier otro ser son incorrectos, y no aseguran el bienestar durante o después del experimento, poniendo en riesgo la calidad de vida y la dignidad del ser con el que se experimenta.

    ResponderBorrar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  7. Pienso que es muy feo lo que hicieron con estas personas, y por esa razón no estoy de acuerdo con la experimentación científica en humanos y en animales también, además muchas veces suelen ser fallidas y lo que hacen es afectar al ser utilizado. Excelente artículo, me encanto.

    ResponderBorrar
  8. es muy interesante el proyecto Abigail, debe ser muy fuerte para un padre ver como su hija no podrá recuperarse de algo como eso aun si estuvo de acuerdo con exponerla a la experimentación, un blog muy interesante.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario